![\"\"](\"http:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/401867-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Este viernes se conoci\u00f3 el fallo emitido por la Sra. Vocal de la Sala Civil y Comercial 2 de la C\u00e1mara de Apelaciones de Concordia, Dra. Estela Beatriz M\u00e9ndez Castells, quien rechaz\u00f3 el amparo colectivo promovido por la Asociaci\u00f3n de Defensa de Consumidores Entrerrianos (A.DE.C.EN) contra la Cooperativa El\u00e9ctrica y Otros Servicios de Concordia Ltda. por el aumento de la tarifa el\u00e9ctrica provincial ordenando, adem\u00e1s, el inmediato levantamiento de la medida cautelar decretada oportunamente en contra de la accionada.<\/p>\n
<\/p>\n
Tomaron intervenci\u00f3n por la abogac\u00eda estatal, la Fiscal\u00eda de Estado de la Provincia y el Ente Provincial Regulador de la Energ\u00eda de Entre R\u00edos -Epre- quienes hicieron valer sus argumentos para preservar el erario p\u00fablico, obligaciones previstas en sus funciones tal como establece la Constituci\u00f3n Provincial en su art\u00edculo 209, siguientes y concordantes.<\/p>\n
Los puntos centrales que motivaron a la Magistrada a rechazar la presente acci\u00f3n fueron:
\na) en el presente proceso se pretende reclamar una cuesti\u00f3n tarifaria bajo el ropaje del microsistema consumeril, no siendo la v\u00eda id\u00f3nea la del Amparo para hacerlo;
\nb) el microsistema consumeril (derecho del consumo) se aplica en la relaci\u00f3n \u201cdistribuidoras\/consumidores\u201d y no con los ente reguladores;
\nc) entender el \u201ccomplejo\u201d proceso de formaci\u00f3n de cuadros tarifarios implica observar el \u201cproceso en su conjunto\u201d y no solo el efecto (la tarifa final);
\nd) el sistema el\u00e9ctrico provincial est\u00e1 enmarcado dentro del nacional y, consecuentemente, debe analizarse lo ocurrido en el orden normativo y administrativo en ambas jurisdicciones;
\ne) con la asunci\u00f3n del nuevo gobierno nacional se fij\u00f3 como pol\u00edtica del sector la eliminaci\u00f3n -progresiva- de los subsidios otorgados a las distribuidoras de energ\u00eda;
\nf) hubo una doble v\u00eda de aumento (nacional y provincial) que encuadra en el ordenamiento legal aplicable y \u201cno merece reproche\u201d;
\ng) se desprende del an\u00e1lisis cronol\u00f3gico de las decisiones administrativas que en el orden provincial y nacional las mismas se dictaron por autoridades competentes, las cuales no fueron cuestionadas por ileg\u00edtimas, arbitrarias o inconstitucionales;
\nh) en el presente proceso est\u00e1n en juego decisiones de autoridades administrativas nacionales, cuya validez y eficacia no est\u00e1n atacadas y ni siquiera mencionadas en este proceso por el actor.<\/p>\n