![\"energias-renovables-llamado\"](\"http:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/energias-renovables-llamado.jpg\")
<\/p>\nLos empresarios del sector dijeron que el precio de corte que estableci\u00f3 el Gobierno en el primer llamado dej\u00f3 a casi todos afuera.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El llamado fue realizado por el ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda, que conduce Juan Jos\u00e9 Aranguren, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n 252 – E\/2016 publicada este lunes en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n
El Gobierno invit\u00f3 a las empresas a que participen en el Proceso de Convocatoria Nacional e Internacional sobre los proyectos presentados y no adjudicados en la Ronda 1 del Programa RenovAr, para la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n
El 30 de septiembre de 2016 se efectu\u00f3 la apertura de los Sobres ‘B’ de las ofertas calificadas, y se desestimaron aquellas cuyo Precio Ofertado Ajustado (POA) fue superior al Precio M\u00e1ximo de Adjudicaci\u00f3n de su Tecnolog\u00eda.<\/p>\n
En consecuencia, por la Ronda 1 del Programa RenovAr se adjudicaron contratos por un total de 1.142 megavatios (MW) de 29 proyectos.<\/p>\n
Esa licitaci\u00f3n gener\u00f3 protesta en las provincias donde existen avanzados proyectos de bioenerg\u00edas (biogas y biomasa) y los empresarios del sector dijeron que el precio de corte que estableci\u00f3 el Gobierno dej\u00f3 a casi todos afuera.<\/p>\n
Los emprendedores de las energ\u00edas renovables consultados por NA se\u00f1alaron que el hecho de que casi todas las ofertas hayan quedado por arriba del precio de corte en la primera ronda indica que no hubo una correcta evaluaci\u00f3n del costo de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Dicen que fue un error que las categor\u00edas Biog\u00e1s de Relleno Sanitario (CT Ricardone) y Biog\u00e1s de biomasa compitan con el mismo precio (160 d\u00f3lares por MWh) dado que para el primero es un precio muy alto si se consideran el \u00edndice de indexaci\u00f3n y el factor de incentivo previsto en el pliego de bases y condiciones, y para el segundo es muy bajo.<\/p>\n
Incluso la situaci\u00f3n despert\u00f3 suspicacias dado que integrantes de la Subsecretar\u00eda de Energ\u00eda Renovables son especialistas en tecnolog\u00edas solar y e\u00f3licas y fueron socios y accionistas hasta asumir como funcionarios de empresas y consultoras que operan en el mercado y participaron del proceso licitatorio.<\/p>\n
El propio subsecretario de Energ\u00edas Renovables del ministerio de Energ\u00eda, Sebasti\u00e1n Kind, fue socio de la empresa Aires Renewables SA y se desvincul\u00f3 reci\u00e9n el 20 de mayo de 2016; y con su segundo Mauro Soares fueron socios en la empresa Parque E\u00f3lico Pampa SA de la cu\u00e1l se desvincularon tambi\u00e9n en mayo.<\/p>\n
Ahora, la Resoluci\u00f3n 252 otorga la posibilidad de mejorar las ofertas presentadas y no adjudicadas en la Ronda 1, con una reducci\u00f3n significativa de los precios ofertados.<\/p>\n
Tras ese objetivo, se habilit\u00f3 la presentaci\u00f3n de nuevas ofertas relativas a los proyectos de las Tecnolog\u00edas E\u00f3lica y Solar Fotovoltaica presentados y no adjudicados en la Ronda 1.<\/p>\n
Se estableci\u00f3 como precios m\u00e1ximos para las Tecnolog\u00edas E\u00f3lica y Solar Fotovoltaica el equivalente al promedio ponderado de los precios de las Ofertas adjudicadas en la Ronda 1 para dichas Tecnolog\u00edas, es decir, u$s59,39 por MWh (Megavatio\/hora) y de u$s 59,75 MWh, respectivamente.<\/p>\n
La potencia requerida en la primera convocatoria fue de 1.000 MW (megavatios), distribuidos por tecnolog\u00eda de la siguiente manera: 600 MW para E\u00f3lica, 300 MW para Solar Fotovoltaica, 65 MW para Biomasa (combusti\u00f3n y gasificaci\u00f3n), 15 MW para Biog\u00e1s y 20 MW para Peque\u00f1os Aprovechamientos Hidr\u00e1ulicos (PAH).<\/p>\n
Se recibieron 123 Ofertas por igual cantidad de n\u00famero de proyectos, totalizando 6.346 MW de potencia ofertada.<\/p>\n
Fuete:https:\/\/noticias.terra.com.ar\/argentina\/nueva-convocatoria-para-proyectos-de-energias-renovables-tras-la-polemica-del-primer-llamado,9300ec1e8154d85281625a6d54611784px6uda3w.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los empresarios del sector dijeron que el precio de corte que estableci\u00f3 el Gobierno en el primer llamado dej\u00f3 a casi todos afuera.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,11,22],"tags":[],"class_list":["post-2894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alternativa","category-energias","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2896,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2894\/revisions\/2896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epre.gov.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}